Een vernietigde Russische legertank is vanaf donderdag 25 mei, elf dagen, tot 4 juni, te zien op het Leidseplein. Met de tank wil Debatcentrum De Balie aandacht vragen voor democratie in Europa.

Wij vinden het tentoonstellen van dit soort ‘oorlogstrofeeën’ géén goede zaak en grenzen aan oorlogspropaganda. 
Nota bene in het hart van Amsterdam zal dit tot vele uiteenlopende reacties leiden. 
Vooral zal het gezien worden als een oproep tot het leveren van meer en nog zwaardere wapens als enige oplossing om de oorlog in Oekraïne te beslechten. 
Maar zo komt beëindiging van deze oorlog niet dichterbij: bij de leverantie van F-16’s wordt al gesproken over nog een jaar oorlog. 

Met vele duizenden slachtoffers tot gevolg.

Een jaar oorlog: kom naar het vredesprotest op het Museumplein in Amsterdam 24 februari 2023 van 15.00 tot 16.00

Op vrijdagmiddag 24 februari protesteren we als Stop de Oorlog Amsterdam voor het Russisch Handelsagentschap op het Museumplein. Op die dag is het een jaar geleden dat de Russische legers Oekraïne binnenvielen. Intussen zijn we meer dan 200.000 doden verder. Het front in Oekraïne ligt min of meer vast in een loopgravensituatie vergelijkbaar met de Eerste Wereldoorlog. Elke week sterven honderden tot duizenden mensen.

Ereprijs “Journalist voor de vrede 2022”  voor Hans Jaap Melisse

Morgenavond 28 oktober zal op een bijeenkomst in de Theaterzaal van de Centrale Bibliotheek in Rotterdam de ereprijs “Journalist voor de Vrede 2022” worden toegekend aan Hans Jaap Melissen. De wisselprijs wordt sinds 2003 uitgereikt door het Humanistisch vredesberaad na een spraakmakend debat “In de ban van de media” over de aanval in Irak. 

Om de twee jaar kiest de jury de “journalist voor de vrede” uit journalisten, publicisten, programmamakers, filmers of cartoonisten werkend in het Nederlandse taalgebied in genoemde periode. Zij dienen zich ook te onderscheiden door onderwerpkeuze, stijl, waarheidsvinding en onderzoek waardoor zij naar onze mening een bijdrage leveren aan een cultuur van vrede, rechtvaardigheid en geweldloosheid*.

Deze prijsuitreiking is een onderdeel van een boeiende avond met interessante sprekers zoals Pien vd Hoeven, Lieven Vandersypen en Carolien Roelants onder de titel:“Nepnieuws, wat doen we ermee?” en de presentatie van de nieuwe burgerschapsmodule door Het Huis van Erasmus. 

Eerder werd de prijs toegekend aan Stan van Houcke, Anja Meulenbelt, Mohammed Benzakour, Ramsey Nasr, Koert Lindijer, Arnold Karskens, Minka Nijhuis, Huub Jaspers,Nicole Le Fever, Gie Goris, Jan Eikelboom, Sinan Can, Rudi Vranckx en Carolien Roelants)

actuele info: www.humanistischvredesberaad.nl , www.huisvanerasmus.nl

De ERE PRIJS:  JOURNALIST VOOR DE VREDE

wordt sinds 2003 uitgereikt door het Humanistisch Vredesberaad aan die journalist/ programmamaker(s)/ publicist of cartoonist, publicerend in het Nederlandse taalgebied en is opgevallen door onafhankelijke en kritische berichtgeving. Het journalistieke werk dient betrekking te hebben op internationale of nationale conflicten, oorlogsgeweld of de conflictgebieden.  Door een gedegen onderbouwde weergave van feiten, waarin ook achterliggende oorzaken en de historische context worden belicht, kan bijgedragen worden aan een afgewogen oordeel bij het publiek.  Wij menen dat hiermee een belangrijke bijdrage wordt geleverd aan het bevorderen van een cultuur van vrede, geweldloosheid en rechtvaardigheid.

De Prijsuitreiking  2022  
zal dit jaar plaats vinden op 28 oktober in de Bibliotheek van Rotterdam, Hoogstraat 110, 
Toegang vrij, zaal open vanaf 19:30.

Programma:  in samenwerking met de stichting Huis van Erasmus

Uitreiking  Prijs Journalist voor de vrede 2022 
&
Informatie en debatavond over:”Nepnieuws wat doen we ermee?” 

Zaal open 19.30

• Welkom door Sergio Belfor
• Pien van der Hoeven over misleidend nieuws (boek “Spoken”)
• Praktijk film leerlingen: “burgerschap over nepnieuws”  en nabespreking en interactie met de zaal
• Uitreiking prijs Journalist voor de vrede 2022 door Carolien Roelants
• pauze
• Lieven Vandersypen over “Techniek en nepnieuws”
• Panel discussie met alle sprekers en aanwezigen over o.a. ervaringen met nepnieuw

Sluiting om 22:00

Opgeven bij: info@humanistischvredesberaad.nl of tel: 0647139247 
of via bibliotheek Rotterdam agenda of Eventbrite 

In dit artikel wordt als bron gebruikt een artikel in het Brabants Dagblad, geschreven door Wil Verheggen uit Tilburg is voormalig huisarts en bestuurslid van NVMP- Artsen voor vrede.

In het artikel beschrijft beschrijft hij het verschijnen van het jaarboek van het gezaghebbende instituut SIPRI, International Peace Research Institute.
Het SIPRI is een onafhankelijk interna- tionaal instituut dat onderzoek doet naar conflicten, bewapening, wapenbeheersing en ontwapening. Het constateert klip en klaar dat het proces van vermindering van nucleaire arsenalen sinds het einde van de Koude Oorlog tot staan is gekomen en dat er volop
extra wordt geïnvesteerd in ontwikkeling en productie van vernieuwde kernwapens met hun afleveringsystemen.
Het SIPRI constateert verontrustend dat zowel in de VS als Rusland
veel extra’s wordt geïnvesteerd in dure programma’s om hun kernkoppen en de daarvoor noodzakelijke overbrengingssystemen te moderniseren. De VS voltooiden de plaatsing van vernieuwde kernwapens met laagvermogen, de mini-nukes, op hun nucleair aangedreven raketonderzeeërs. Ook hebben ze kruisraketten ontwikkeld die eveneens vanuit onderzeeërs kunnen
worden gelanceerd. Maar de Russen zitten ook niet stil. Nucleair aangedreven kruisraketten die ook kernwapens kunnen
dragen worden al uitgetest, het aantal lange afstandsraketten
is toegenomen.

Kretologie voor de bühne
Al deze ontwikkelingen zijn tegen de geest van twee belangrijke VN- kernwapenbeheersingsverdragen. Allereerst het Non-proliferatieverdrag uit 1970 wat het bezit van kernwapens zou beperken tot de toenmalige vijf kernwapenstaten en het Verdrag inzake het verbod op kernwapens
(TPNW), wat begin van dit jaar in werking is getreden. Inmiddels hebben 86 van de 193 lidstaten dit verdrag ondertekend. De huidige kernwapenstaten kunnen we niet op de lijst van ondertekenaars vinden. Oostenrijk, geen Navo-land, is het enige West-Europese land dat op deze lijst voorkomt. Onze Navo-bondgenoten hebben onder zware druk van de VS dit verdrag niet ondertekend. Opmerkelijk is dat Nederland als enig Navo-lid wel het lef had deel te nemen aan de VN-onderhandelingen over deze verdragstekst, maar weigerde het te tekenen, terwijl Rutte-3 in het regeerakkoord op pagina 47 schrijft: ‘…actief inzet voor een kernwapenvrije wereld’. Deze ‘actieve inzet’ lijkt tot op heden niet meer dan een hoop kretologie voor de bühne.

Ideaal?
Is dit een ideaal moment om de oproep uit de vorige eeuw “Alle kernwapens de wereld uit” te herhalen?
Wil Verheggen stelt: “Nee, het is niet een ideaal moment om te roepen: ‘alle kernwapens de wereld uit’, gezien de actuele geopolitieke verhoudingen. Op dit moment worden 2000 kernwapens in hoge staat van paraatheid gehouden. Toch heeft leven in een wereld met kernwapens geen toekomst, zeker niet voor onze kinderen en kleinkinderen.
Maar toch…..De huidige oorlogen in het Midden Oosten en Oekraïne tonen aan dat de aanwezigheid van kernwapens geen garantie is voor het uitblijven van oorlogen.

Lees het hele artikel en een kort verslag van de TPNW vergadering in Wenen

Open brief van Vlaamse regisseur Alain Platel uit DeWereldmorgen.be na moord op journaliste Shireen Abu Akleh.

Vervelend wel dat de finale van het Eurovisiesongfestival samenviel met de begrafenis van Shireen Abu Akleh in Jeruzalem. Shireen Abu Akleh was een Palestijnse journaliste die meer dan 25 jaar lang voor Al Jazeerah verslag deed over het dagelijks geweld in de Bezette Gebieden. Zij was ondertussen de stem geworden van élke Palestijn. De koelbloedige moord op Shireen op 11 mei door Israëlische snipers, was op zich blijkbaar niet genoeg. De Israëlische veiligheidstroepen hadden er ook geen énkel probleem mee om de rouwstoet van familieleden en vrienden die de kist van Shireen te voet van het mortuarium naar de kerk in Jeruzalem wilden begeleiden, uit mekaar te kloppen. De live beelden waren stuitend:
https://twitter.com/Rushdibbc/status/1525114366403743744

Aan Jean Philip De Tender – één of andere breed glimlachende directeur van het gewéldige apolitieke Eurovisiesongfestival – werd in De Zevende Dag van 15 mei gevraagd waarom Rusland wél uit dat festival kon worden gekieperd en Israël niet. Daarop antwoordde hij laconiek dat het festival zich moeilijk kon bezighouden met incidentjes in élk van de lidstaten.
Nochtans wordt Israël door de Human Rights Watch Organisation – nota bene in een onderbouwd dossier van meer dan 200 pagina’s vol bewijzen – overduidelijk als een apartheidsregime omschreven.
De incidentjes in Israël en de Bezette Gebieden zijn een decennialange reeks van gewelddadige acties en tegenreacties als gevolg van de militaire bezetting van de Palestijnse gebieden en de agressieve onderdrukking van de Palestijnse bewoners.
Shireen staat voor de talloze slachtoffers die in Israël en de Bezette Gebieden de voorbije jaren zijn gevallen als gevolg van het meedogenloze en gewelddadige Israëlische apartheidsregime, zonder dat daar in de Westerse media veel ruchtbaarheid aan wordt gegeven. 
Meer nog: in vele Westerse landen wordt onder druk van Israël hard gewerkt aan het illegaal én strafbaar maken van een organisatie als BDS (Boycot, Divestment, Sanctions), een internationale en geweldloze beweging van voornamelijk academici en geëngageerde burgers, die pleit voor de boycot van dat Israëlische apartheidsregime.Ik vraag mij af hoe iemand die de beelden en getuigenissen van de moord op Shireen en het uit mekaar slaan van de rouwstoet heeft gezien en gehoord, zichzelf nog in de spiegel kan kijken en zonder blozen en verpinken kan beweren dat Israël het absolute alleenrecht heeft zichzelf te verdedigen?

Symposium op zaterdag 14 mei, 13:00-16:00 uur,  
De Amershof, Snouckaertlaan 11, Amersfoort.

OP 14 mei organiseert de NMVP  een symposium om zich te beraden op de situatie, waarin de wereld beland is door de Russische inval in Oekraïne. In korte tijd kregen we te maken met duizenden slachtoffers en miljoenen vluchtelingen: een medisch-humanitaire ramp van ongekende omvang.

Een speciaal aspect voor een vereniging als de NVMP-Artsen voor vrede, met als hoofddoel een kernwapenvrije wereld, is de Russische nucleaire dreiging. Nog nooit sinds de Cubacrisis is het woord ‘kernwapen’ zo vaak gevallen in de media als sinds Putin’s bevel om de Russische afschrikkingsmiddelen op scherp te zetten.

Vallen aan deze dreigende situatie nieuwe argumenten te ontlenen voor de juistheid en urgentie van een kernwapenvrije wereld of is dat een utopie?

Om enkele aangescherpte en nieuwe argumenten te noemen:

• Er is een fundamenteel probleem ontstaan voor het concept van de wederzijdse geloofwaardige nucleaire afschrikking.  Nu hanteert Rusland de nucleaire dreiging om ongestoord oorlog te voeren, terwijl de rest van de wereld machteloos toekijkt.
• We zijn overgeleverd aan de mentale gesteldheid van de leider van een kernwapenstaat als het gaat om de inzet van kernwapens.
• Er dreigt nieuw proliferatiegevaar: Zelensky zei bij gebrek aan afdoende militaire hulp uit het Westen geen andere keus te hebben dan zelf kernwapens te ontwikkelen. Denk eveneens aan Noord-Korea of aan Wit-Rusland dat zijn ‘niet-nucleaire status’ uit de grondwet heeft geschrapt.
• Kerncentrales in een oorlogsgebied leveren levensgevaarlijke situaties op.

Lees meer op de site van de NVMP

Onlangs deden 12 Nobelprijswinnaars voor de Vrede onderstaande oproep tegen de oorlog in Oekraïne en tegen kernwapens.

U kunt deze petitie nu zelf mede ondertekenen op:
https://secure.avaaz.org/campaign/en/no_nuclear_war_2022_61/?fpla
De teller gaat richting de 1 miljoen. Wij roepen u van harte op dit geluid te versterken.

Open brief van Nobelprijswinnaars en wereldburgers tegen oorlog en kernwapens: wij verwerpen oorlog en kernwapens.
We roepen al onze medeburgers van de wereld op om samen met ons onze planeet, ons thuis voor ons allemaal, te beschermen tegen degenen die haar dreigen te vernietigen.

De invasie van Oekraïne heeft geleid tot een humanitaire ramp voor de bevolking. De hele wereld wordt geconfronteerd met de grootste dreiging in de geschiedenis: een grootschalige nucleaire oorlog, die in staat is onze beschaving te vernietigen en enorme ecologische schade aan te richten over de hele aarde.

We roepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren en de terugtrekking van alle Russische strijdkrachten uit Oekraïne, en tot alle mogelijke inspanningen voor een dialoog om deze ultieme ramp te voorkomen.

We roepen Rusland en de NAVO op om expliciet af te zien van elk gebruik van kernwapens in dit conflict, en we roepen alle landen op om het Verdrag inzake het verbod op kernwapens te steunen om ervoor te zorgen dat we nooit meer met een soortgelijk moment van nucleair gevaar worden geconfronteerd.

De tijd om kernwapens te verbieden en te elimineren is nu. Het is de enige manier om te garanderen dat de bewoners van de planeet gevrijwaard zijn van deze existentiële dreiging.
Het is of het einde van kernwapens, of het einde van ons.
We verwerpen bestuur door middel van oplegging en dreigementen, en we pleiten voor dialoog, coëxistentie en rechtvaardigheid.
Een wereld zonder kernwapens is nodig en mogelijk, en samen bouwen we eraan. Het is dringend nodig dat we vrede een kans geven.

De Nobel Vredes Prijs winnaars ondertekenden:
His Holiness The Dalai Lama (1989)
International Physicians for the Prevention of Nuclear War (1985)
International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (2017)
Juan Manuel Santos (2016)
Kailash Satyarthi (2014)
Leymah Gbowee (2011)
Tawakkul Karman (2011)
Muhammad Yunus (2006)
David Trimble (1998)
Jody Williams (1997)
Jose Ramos-Horta (1996)
Pugwash Conference on Science and World Affairs (1995)
Óscar Arias Sánchez (1987)
Lech Walesa (1983)
American Friends Service Committee (1947)
International Peace Bureau (1910)