Ereprijs “Journalist voor de vrede 2022”  voor Hans Jaap Melisse

Morgenavond 28 oktober zal op een bijeenkomst in de Theaterzaal van de Centrale Bibliotheek in Rotterdam de ereprijs “Journalist voor de Vrede 2022” worden toegekend aan Hans Jaap Melissen. De wisselprijs wordt sinds 2003 uitgereikt door het Humanistisch vredesberaad na een spraakmakend debat “In de ban van de media” over de aanval in Irak. 

Om de twee jaar kiest de jury de “journalist voor de vrede” uit journalisten, publicisten, programmamakers, filmers of cartoonisten werkend in het Nederlandse taalgebied in genoemde periode. Zij dienen zich ook te onderscheiden door onderwerpkeuze, stijl, waarheidsvinding en onderzoek waardoor zij naar onze mening een bijdrage leveren aan een cultuur van vrede, rechtvaardigheid en geweldloosheid*.

Deze prijsuitreiking is een onderdeel van een boeiende avond met interessante sprekers zoals Pien vd Hoeven, Lieven Vandersypen en Carolien Roelants onder de titel:“Nepnieuws, wat doen we ermee?” en de presentatie van de nieuwe burgerschapsmodule door Het Huis van Erasmus. 

Eerder werd de prijs toegekend aan Stan van Houcke, Anja Meulenbelt, Mohammed Benzakour, Ramsey Nasr, Koert Lindijer, Arnold Karskens, Minka Nijhuis, Huub Jaspers,Nicole Le Fever, Gie Goris, Jan Eikelboom, Sinan Can, Rudi Vranckx en Carolien Roelants)

actuele info: www.humanistischvredesberaad.nl , www.huisvanerasmus.nl

De ERE PRIJS:  JOURNALIST VOOR DE VREDE

wordt sinds 2003 uitgereikt door het Humanistisch Vredesberaad aan die journalist/ programmamaker(s)/ publicist of cartoonist, publicerend in het Nederlandse taalgebied en is opgevallen door onafhankelijke en kritische berichtgeving. Het journalistieke werk dient betrekking te hebben op internationale of nationale conflicten, oorlogsgeweld of de conflictgebieden.  Door een gedegen onderbouwde weergave van feiten, waarin ook achterliggende oorzaken en de historische context worden belicht, kan bijgedragen worden aan een afgewogen oordeel bij het publiek.  Wij menen dat hiermee een belangrijke bijdrage wordt geleverd aan het bevorderen van een cultuur van vrede, geweldloosheid en rechtvaardigheid.

De Prijsuitreiking  2022  
zal dit jaar plaats vinden op 28 oktober in de Bibliotheek van Rotterdam, Hoogstraat 110, 
Toegang vrij, zaal open vanaf 19:30.

Programma:  in samenwerking met de stichting Huis van Erasmus

Uitreiking  Prijs Journalist voor de vrede 2022 
&
Informatie en debatavond over:”Nepnieuws wat doen we ermee?” 

Zaal open 19.30

• Welkom door Sergio Belfor
• Pien van der Hoeven over misleidend nieuws (boek “Spoken”)
• Praktijk film leerlingen: “burgerschap over nepnieuws”  en nabespreking en interactie met de zaal
• Uitreiking prijs Journalist voor de vrede 2022 door Carolien Roelants
• pauze
• Lieven Vandersypen over “Techniek en nepnieuws”
• Panel discussie met alle sprekers en aanwezigen over o.a. ervaringen met nepnieuw

Sluiting om 22:00

Opgeven bij: info@humanistischvredesberaad.nl of tel: 0647139247 
of via bibliotheek Rotterdam agenda of Eventbrite 

In dit artikel wordt als bron gebruikt een artikel in het Brabants Dagblad, geschreven door Wil Verheggen uit Tilburg is voormalig huisarts en bestuurslid van NVMP- Artsen voor vrede.

In het artikel beschrijft beschrijft hij het verschijnen van het jaarboek van het gezaghebbende instituut SIPRI, International Peace Research Institute.
Het SIPRI is een onafhankelijk interna- tionaal instituut dat onderzoek doet naar conflicten, bewapening, wapenbeheersing en ontwapening. Het constateert klip en klaar dat het proces van vermindering van nucleaire arsenalen sinds het einde van de Koude Oorlog tot staan is gekomen en dat er volop
extra wordt geïnvesteerd in ontwikkeling en productie van vernieuwde kernwapens met hun afleveringsystemen.
Het SIPRI constateert verontrustend dat zowel in de VS als Rusland
veel extra’s wordt geïnvesteerd in dure programma’s om hun kernkoppen en de daarvoor noodzakelijke overbrengingssystemen te moderniseren. De VS voltooiden de plaatsing van vernieuwde kernwapens met laagvermogen, de mini-nukes, op hun nucleair aangedreven raketonderzeeërs. Ook hebben ze kruisraketten ontwikkeld die eveneens vanuit onderzeeërs kunnen
worden gelanceerd. Maar de Russen zitten ook niet stil. Nucleair aangedreven kruisraketten die ook kernwapens kunnen
dragen worden al uitgetest, het aantal lange afstandsraketten
is toegenomen.

Kretologie voor de bühne
Al deze ontwikkelingen zijn tegen de geest van twee belangrijke VN- kernwapenbeheersingsverdragen. Allereerst het Non-proliferatieverdrag uit 1970 wat het bezit van kernwapens zou beperken tot de toenmalige vijf kernwapenstaten en het Verdrag inzake het verbod op kernwapens
(TPNW), wat begin van dit jaar in werking is getreden. Inmiddels hebben 86 van de 193 lidstaten dit verdrag ondertekend. De huidige kernwapenstaten kunnen we niet op de lijst van ondertekenaars vinden. Oostenrijk, geen Navo-land, is het enige West-Europese land dat op deze lijst voorkomt. Onze Navo-bondgenoten hebben onder zware druk van de VS dit verdrag niet ondertekend. Opmerkelijk is dat Nederland als enig Navo-lid wel het lef had deel te nemen aan de VN-onderhandelingen over deze verdragstekst, maar weigerde het te tekenen, terwijl Rutte-3 in het regeerakkoord op pagina 47 schrijft: ‘…actief inzet voor een kernwapenvrije wereld’. Deze ‘actieve inzet’ lijkt tot op heden niet meer dan een hoop kretologie voor de bühne.

Ideaal?
Is dit een ideaal moment om de oproep uit de vorige eeuw “Alle kernwapens de wereld uit” te herhalen?
Wil Verheggen stelt: “Nee, het is niet een ideaal moment om te roepen: ‘alle kernwapens de wereld uit’, gezien de actuele geopolitieke verhoudingen. Op dit moment worden 2000 kernwapens in hoge staat van paraatheid gehouden. Toch heeft leven in een wereld met kernwapens geen toekomst, zeker niet voor onze kinderen en kleinkinderen.
Maar toch…..De huidige oorlogen in het Midden Oosten en Oekraïne tonen aan dat de aanwezigheid van kernwapens geen garantie is voor het uitblijven van oorlogen.

Lees het hele artikel en een kort verslag van de TPNW vergadering in Wenen

Open brief van Vlaamse regisseur Alain Platel uit DeWereldmorgen.be na moord op journaliste Shireen Abu Akleh.

Vervelend wel dat de finale van het Eurovisiesongfestival samenviel met de begrafenis van Shireen Abu Akleh in Jeruzalem. Shireen Abu Akleh was een Palestijnse journaliste die meer dan 25 jaar lang voor Al Jazeerah verslag deed over het dagelijks geweld in de Bezette Gebieden. Zij was ondertussen de stem geworden van élke Palestijn. De koelbloedige moord op Shireen op 11 mei door Israëlische snipers, was op zich blijkbaar niet genoeg. De Israëlische veiligheidstroepen hadden er ook geen énkel probleem mee om de rouwstoet van familieleden en vrienden die de kist van Shireen te voet van het mortuarium naar de kerk in Jeruzalem wilden begeleiden, uit mekaar te kloppen. De live beelden waren stuitend:
https://twitter.com/Rushdibbc/status/1525114366403743744

Aan Jean Philip De Tender – één of andere breed glimlachende directeur van het gewéldige apolitieke Eurovisiesongfestival – werd in De Zevende Dag van 15 mei gevraagd waarom Rusland wél uit dat festival kon worden gekieperd en Israël niet. Daarop antwoordde hij laconiek dat het festival zich moeilijk kon bezighouden met incidentjes in élk van de lidstaten.
Nochtans wordt Israël door de Human Rights Watch Organisation – nota bene in een onderbouwd dossier van meer dan 200 pagina’s vol bewijzen – overduidelijk als een apartheidsregime omschreven.
De incidentjes in Israël en de Bezette Gebieden zijn een decennialange reeks van gewelddadige acties en tegenreacties als gevolg van de militaire bezetting van de Palestijnse gebieden en de agressieve onderdrukking van de Palestijnse bewoners.
Shireen staat voor de talloze slachtoffers die in Israël en de Bezette Gebieden de voorbije jaren zijn gevallen als gevolg van het meedogenloze en gewelddadige Israëlische apartheidsregime, zonder dat daar in de Westerse media veel ruchtbaarheid aan wordt gegeven. 
Meer nog: in vele Westerse landen wordt onder druk van Israël hard gewerkt aan het illegaal én strafbaar maken van een organisatie als BDS (Boycot, Divestment, Sanctions), een internationale en geweldloze beweging van voornamelijk academici en geëngageerde burgers, die pleit voor de boycot van dat Israëlische apartheidsregime.Ik vraag mij af hoe iemand die de beelden en getuigenissen van de moord op Shireen en het uit mekaar slaan van de rouwstoet heeft gezien en gehoord, zichzelf nog in de spiegel kan kijken en zonder blozen en verpinken kan beweren dat Israël het absolute alleenrecht heeft zichzelf te verdedigen?

Symposium op zaterdag 14 mei, 13:00-16:00 uur,  
De Amershof, Snouckaertlaan 11, Amersfoort.

OP 14 mei organiseert de NMVP  een symposium om zich te beraden op de situatie, waarin de wereld beland is door de Russische inval in Oekraïne. In korte tijd kregen we te maken met duizenden slachtoffers en miljoenen vluchtelingen: een medisch-humanitaire ramp van ongekende omvang.

Een speciaal aspect voor een vereniging als de NVMP-Artsen voor vrede, met als hoofddoel een kernwapenvrije wereld, is de Russische nucleaire dreiging. Nog nooit sinds de Cubacrisis is het woord ‘kernwapen’ zo vaak gevallen in de media als sinds Putin’s bevel om de Russische afschrikkingsmiddelen op scherp te zetten.

Vallen aan deze dreigende situatie nieuwe argumenten te ontlenen voor de juistheid en urgentie van een kernwapenvrije wereld of is dat een utopie?

Om enkele aangescherpte en nieuwe argumenten te noemen:

• Er is een fundamenteel probleem ontstaan voor het concept van de wederzijdse geloofwaardige nucleaire afschrikking.  Nu hanteert Rusland de nucleaire dreiging om ongestoord oorlog te voeren, terwijl de rest van de wereld machteloos toekijkt.
• We zijn overgeleverd aan de mentale gesteldheid van de leider van een kernwapenstaat als het gaat om de inzet van kernwapens.
• Er dreigt nieuw proliferatiegevaar: Zelensky zei bij gebrek aan afdoende militaire hulp uit het Westen geen andere keus te hebben dan zelf kernwapens te ontwikkelen. Denk eveneens aan Noord-Korea of aan Wit-Rusland dat zijn ‘niet-nucleaire status’ uit de grondwet heeft geschrapt.
• Kerncentrales in een oorlogsgebied leveren levensgevaarlijke situaties op.

Lees meer op de site van de NVMP

Onlangs deden 12 Nobelprijswinnaars voor de Vrede onderstaande oproep tegen de oorlog in Oekraïne en tegen kernwapens.

U kunt deze petitie nu zelf mede ondertekenen op:
https://secure.avaaz.org/campaign/en/no_nuclear_war_2022_61/?fpla
De teller gaat richting de 1 miljoen. Wij roepen u van harte op dit geluid te versterken.

Open brief van Nobelprijswinnaars en wereldburgers tegen oorlog en kernwapens: wij verwerpen oorlog en kernwapens.
We roepen al onze medeburgers van de wereld op om samen met ons onze planeet, ons thuis voor ons allemaal, te beschermen tegen degenen die haar dreigen te vernietigen.

De invasie van Oekraïne heeft geleid tot een humanitaire ramp voor de bevolking. De hele wereld wordt geconfronteerd met de grootste dreiging in de geschiedenis: een grootschalige nucleaire oorlog, die in staat is onze beschaving te vernietigen en enorme ecologische schade aan te richten over de hele aarde.

We roepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren en de terugtrekking van alle Russische strijdkrachten uit Oekraïne, en tot alle mogelijke inspanningen voor een dialoog om deze ultieme ramp te voorkomen.

We roepen Rusland en de NAVO op om expliciet af te zien van elk gebruik van kernwapens in dit conflict, en we roepen alle landen op om het Verdrag inzake het verbod op kernwapens te steunen om ervoor te zorgen dat we nooit meer met een soortgelijk moment van nucleair gevaar worden geconfronteerd.

De tijd om kernwapens te verbieden en te elimineren is nu. Het is de enige manier om te garanderen dat de bewoners van de planeet gevrijwaard zijn van deze existentiële dreiging.
Het is of het einde van kernwapens, of het einde van ons.
We verwerpen bestuur door middel van oplegging en dreigementen, en we pleiten voor dialoog, coëxistentie en rechtvaardigheid.
Een wereld zonder kernwapens is nodig en mogelijk, en samen bouwen we eraan. Het is dringend nodig dat we vrede een kans geven.

De Nobel Vredes Prijs winnaars ondertekenden:
His Holiness The Dalai Lama (1989)
International Physicians for the Prevention of Nuclear War (1985)
International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (2017)
Juan Manuel Santos (2016)
Kailash Satyarthi (2014)
Leymah Gbowee (2011)
Tawakkul Karman (2011)
Muhammad Yunus (2006)
David Trimble (1998)
Jody Williams (1997)
Jose Ramos-Horta (1996)
Pugwash Conference on Science and World Affairs (1995)
Óscar Arias Sánchez (1987)
Lech Walesa (1983)
American Friends Service Committee (1947)
International Peace Bureau (1910)

Oorlog is afschuwelijk. Vooral omdat zelden de politieke elite die tot zo’n oorlog besluit er door geraakt wordt, maar altijd de gewone mensen in het land. Zij lijden onder de agressie en het geweld van hun machthebbers. Dat er nu weer een oorlog is in Europa omdat Rusland een ongekend brutale aanval op Oekraïne doet is verschrikkelijk. Poetin kiest nu eenzijdig voor een militaire aanval, een grove schending van het internationaal recht. De berichten over slachtoffers en vluchtelingen nemen toe.

De inzet moet nu gericht zijn op de-escalatie en een wapenstilstand. De zogenaamde Minsk akkoorden, die een diplomatieke oplossing bevatten voor dit conflict, zouden van beide kanten uitgevoerd moeten worden. Door effectieve sancties moet Poetin, en de superrijke kliek om hem heen, aangepakt worden. We moeten werken aan een politieke oplossing.

Wij zeggen daarom: Stop de oorlog!

Kom ook in actie. Op zaterdag 5 maart om 13:00 uur in Den Haag. De stad van vrede en recht.

IK BEN ERBIJ!

Mocht het echt zover komen dat er nucleaire wapens worden ingezet door Rusland in de strijd om Oekraïne, dan is daar geen enkel medisch antwoord op. Dat stelt Peter Buijs, voorzitter van NVMP Artsen voor vrede, in reactie op de opdracht van de Russische president Poetin om nucleaire ‘afschrikkingsmiddelen’ op scherp te zetten. naar het bericht uit medischcontact; Zie ook het persbericht van de NVMP

Verwoestende effecten

Volgens Buijs is het effect van één enkele kernbom al groter dan van de ontploffing van de kernreactor in Tsjernobyl of die in Fukushima. Buijs: ‘Die ontploffingen zijn eigenlijk kinderspel vergeleken bij een kernbom. Je hoeft je weinig illusies te maken van de verwoestende medische en humanitaire effecten van een kernbom op korte, middellange en lange termijn. Dat zijn de lessen van Hiroshima en Nagasaki. Voor medici is geen substantiële vorm van hulp aan slachtoffers mogelijk. Hulpverleners ter plekke zijn dood of gewond en andere kunnen er niet naartoe, vanwege de radioactiviteit en omdat de infrastructuur is weggevaagd. Mocht er een regionaal nucleair conflict uitbreken, dan blijven de effecten niet alleen lokaal. Naast tientallen miljoenen directe slachtoffers, vallen er 1 tot 2 miljard hongerdoden, doordat er zoveel troep in de atmosfeer komt dat het zonlicht de aarde minder goed bereikt en op grote schaal misoogsten zullen ontstaan. Beseft Poetin dat het effect van een kernbom op Oekraïne direct terug kan slaan op zijn eigen land? Er ontstaat een radioactieve wolk die naar het oosten kan waaien. Of naar het westen. En als het leidt tot een internationale kernoorlog, als het “all out” gaat, dan wordt de wereld onleefbaar en is het einde oefening voor de hele mensheid.’

Kernwapens de wereld uit

Voor artsen wereldwijd ligt er wat Buijs betreft een rol om zoveel mogelijk te wijzen op de medische effecten van een kernbom. Buijs: ‘Ook moeten wij als medisch professionals doorgaan met pleiten voor de enige fundamentele preventie: alle kernwapens de wereld uit. Op dit moment zijn er nog zo’n 14 duizend kernbommen, 15 procent van het aantal dat er rond 1985 bestond – maar nog ruim voldoende om de wereld vele malen te vernietigen. Een wrang aspect is dat er over die resterende kernwapens wordt gezegd dat ze bedoeld zijn om oorlog te voorkomen. Maar nu lijkt het omgekeerde effect op te treden: Poetin gebruikt de dreiging ervan om ongestoord oorlog te kunnen voeren. Dat dient ten strengste afgekeurd te worden. Alle artsenorganisaties zouden moeten aandringen op een acuut staakt het vuren, om verder medisch-humanitair leed te voorkomen.’

zie het persbericht van de NVMP

Wij zoeken DE NIEUWE JOURNALIST VOOR DE VREDE 2022

Noem ons uw kandidaat!

Transparante informatie over (dreigende) oorlog en vredeWie vindt dat niet belangrijk? Burgers hebben recht op onafhankelijke, open en transparante informatie over oorzaak, voorkomen en bestrijden van geweldsconflicten in de wereld.
Media, reclame en opiniepeilingen hebben steeds meer invloed op de samenleving.

Het Humanistisch Vredesberaad volgt de informatiestromen voor burgers kritisch en vinden dat goede onafhankelijke journalisten en bronnen gewaardeerd moeten worden. De geuzentitel voor waarheidsvinding, het menselijke verhaal zonder opsmuk over oorlog en vrede in de Nederlandse taal, waaraan iedereen kan meedoen is een belangrijk onderdeel daarvan. Wij noemen hen sinds 2003 (wereld humanismedag) journalisten voor de vrede. 
Het betekent dus niet dat het vredesactivisten zijn!
Wetenschappelijk onderzoek heeft uitgewezen dat onder andere: armoede, horizontale ongelijkheid, etnische conflicten, religieuze geschillen en een slecht bestuur aanjagers voor gewelddadige conflicten kunnen zijn. Voor een goed bestuur en onderling begrip tussen burgers is onafhankelijke, kwalitatief hoogwaardige, informatie nodig.

Wetenschappelijk onderzoek heeft uitgewezen dat onder andere: armoede, horizontale ongelijkheid, etnische conflicten, religieuze geschillen en een slecht bestuur aanjagers voor gewelddadige conflicten kunnen zijn. Voor een goed bestuur en onderling begrip tussen burgers is onafhankelijke, kwalitatief hoogwaardige, informatie nodig.Het Humanistisch Vredesberaad doet een beroep op u, humanisten, om ons te helpen de journalist voor de vrede 2021-2022 te kiezen.
U leest, luistert of kijkt waarschijnlijk vaak naar media om uw mening te vormen met de bekende maatstaf als rede en humanistische reserve. Stel uw kandidaat aan ons voor, wellicht ontvangt zij of hij de wisselprijs in 2022 in september.

Tot 1 augustus  2022 kunt u kandidaten voordragen. Stuur een gemotiveerde nominatie naar: info@humanistischvredesberaad.nl  of  
Postbus 235, 2300AE Leiden of  06 47 13 92 47

Profielschets: 
Actief in de jaren 2021 en 2022 als journalist, publicist, programmamaker, cartoonist of redactie 
En een wezenlijke (Nederlandstalige) bijdrage levert aan het bevorderen van vredescultuur 
Meer informatie vind u op onze website: www.humanistischvredesberaad.nl