Archives for maart2021

Oeigoerse genocide

Vijftig experts concluderen dat China alle artikelen van het Genocideverdrag van de Verenigde Naties schendt met de behandeling van de Oeigoeren. Maar hun slachtofferschap is vaker erkend. Gaat dit de Oeigoerse zaak verder helpen?
Uit de Volkskrant van 10/03-2021 MARIJE VLASKAMP

1 Waarom zeggen de experts dat er sprake van genocide?
Omdat de Chinese regering speciaal beleid voert, gericht op een specifieke groep, in dit geval de Oeigoeren en andere moslims. China vormt die moslims met politieke heropvoeding om tot gehoorzame staatsburgers, maar dat gaat volgens internationale experts met zo veel dwang gepaard dat het Oeigoerse volk bewust en doelmatig wordt vernietigd.

Oeigoeren getuigen van gruwelijke omstandigheden in de ‘trainingskampen’, compleet met politieke hersenspoeling, martelingen en verkrachtingen. Buiten het kamp dringt de staat zo diep door in het persoonlijk leven dat het effect van het Chinese assimilatiebeleid volgens de internationale genocide-experts dezelfde impact heeft als massamoord. Dit doet de Chinese overheid bijvoorbeeld door strenge handhaving van geboortebeperkingswetgeving onder Oeigoeren – lees: gedwongen sterilisatie en abortus – en spreiding van de Oeigoerse bevolking door middel van programma’s voor gedwongen tewerkstelling.

2 Staat hiermee onomstotelijk vast dat China volkerenmoord pleegt?
Niet bepaald, maar de conclusie van de experts is belangrijk in de juridische haarkloverij over het feit of de Oeigoeren nu slachtoffer zijn van genocide of misdrijven tegen de menselijkheid – een minder zwaar, maar nog altijd verschrikkelijk predicaat.
In de strijd om het juiste etiket leggen de deskundigen in het door de Amerikaanse denktank Newlines Institute for Strategy and Policy gepubliceerde rapport alle beschuldigingen tegen China langs de meetlat van de officiële genocidedefinitie van de Verenigde Naties. Dat was nog niet eerder zo uitgebreid gedaan door zo’n groot gezelschap uiteenlopende deskundigen.
Geef dit aanleiding om de Olympische Winterspelen in China te boycotten? Lees het hele artikel

Politieke partijen en kernwapens

Kieswijzer kernwapens

Uit de stemwijzer van het ‘Balieberaad van 21/01-2021

Voor een actieve, urgente Nederlandse inzet voor een kernwapenvrije wereld.

De campagne gaat nu amper over het buitenland en internationale veiligheid, laat staan over kernwapens, terwijl deskundigen waarschuwen dat het risico op een allesvernietigende nuclair conflict groter is dan ooit, bedoeld of onbedoeld. Dit gevaar moet dan ook zo snel mogelijk bedwongen worden, in ons aller belang. Ons land kan daaran wezenlijk bijdrage.

Daarom hebben onderstaande organisaties, samenwerkend in het ‘Balieberaad voor een kernwapenvrije werel’ de verkiezingsprogramma’s van de belangrijke politieke partijen doorgelicht.

Daaruit blijkt dat veel partijen cruciale punten noemen, die het Balieberaad hen het vorig jaar warm had aanbevolen om de Nederlandse inzet voor een kernwapenvrije wereld te intenviseren, al laten sommigen het lelijk afweten. Hieronder ziet u in één oogopslag welke partijen uw stem verdienen, als het erom gaat van die kernwapens af te komen.

Deze partijen krijgen van ons groen licht:
SP, Partij voor de Dieren, D66 en PvdA.
Zie de stemwijzer van het Balieberaad

Wij keken naar recent stemgedrag en de verkiezingsprogramma’s, waarvan de citaten in de stemwijzer staan.
Christen Unie BIJ1 Denk GroenLinks
Zie de stemwijzer van het Balieberaad

Tegen een eigen Nederlandse rol in het terugdringen van de kernbewapening:
SGP VVD
Zie de stemwijzer van het Balieberaad

De onderstaande partijen vinden wel dat ze jouw stem verdienen, maar vinden kennelijk kernwapens onvoldoende belangrijk voor hun verkiezingsprogramma….
50plus, PVV CDA FD JA21 Volt
Zie de stemwijzer van het Balieberaad